sábado , septiembre 25 2021
Home / Noticias Recientes / ALISTAN RECURSO CONTRA SENTENCIA DEL TEPJF POR ‘DISPARIDAD DE GÉNERO’

ALISTAN RECURSO CONTRA SENTENCIA DEL TEPJF POR ‘DISPARIDAD DE GÉNERO’

Dos de las mujeres perjudicadas van a presentar una impugnación ante
sala regional Ciudad de México
 La Red de Mujeres en Plural buscará presentar un recurso con el fin de
revertir la sentencia que favorece la ocupación de escaños en el
Congreso por parte de hombres
Agrupaciones feministas preparan una impugnación ante el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la Ciudad de México, en contra
de la decisión de alterar la paridad de género en el Congreso local.
La Red de Mujeres en Plural buscará presentar un recurso amicus curiae ante
la Sala Regional 0del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) con
el fin de revertir la sentencia TEC-JEL 204-2021, que favorece la ocupación de
escaños en el Congreso por parte de hombres en agravio de contendientes
mujeres.
De resultar favorable este recurso, se presentaría una nueva conformación
de los listados de representación proporcional, con lo cual quedarían fuera
del Congreso local integrantes masculinos a favor de sus pares femeninos
que obtuvieron un mayor número de votos en la contienda.
“Si alguna sala regional o la sala superior consideran que el fallo no fue
adecuado, se echará atrás el acuerdo que este respaldando esa sentencia y
tendrán que volver a la distribución que corresponda realmente”, indicó
Teresa Hevia, integrante de Mujeres en Plural.
Sería el caso de actores como Víctor Hugo Lobo, diputado por el PRD, quien,
con la actual determinación del Tribunal, repetiría en el cargo como

plurinominal, al ser el primero en la Lista A, y cuyo lugar sería ocupado por
Paula Castillo.
“Dos de las chicas que salieron perjudicadas van a presentar una
impugnación ante sala regional Ciudad de México, y nosotras, como Red
Mujeres en Plural, vamos a presentar una amicus curiae, que es una figura
que pueden presentar sobre todo organizaciones sociales y defensores de
derechos humanos que puedan esgrimir argumentos de por qué un tribunal
deba decidir en determinado sentido, la idea es acercarle a la corte
argumentos al Tribunal que puedan llevar a que quien lleve a cabo el
proyecto de sentencia los tome en cuenta”, señaló Teresa Hevia, integrante
de la Red Mujeres en Plural.
El Consejo local electoral decidió cambiar la integración de la llamada “Lista
B”, de representación proporcional, al argumentar que, dados los resultados
de la contienda electoral del pasado 6 de junio, habría una mayoría de
mujeres en la próxima Legislatura del Congreso la Ciudad de México, decisión
que fue respaldada por la sentencia del TECDMX.
“El tema es problemático por varias razones, primero porque el que el
Tribunal haya validado lo hecho por el IECM contraviene la propia ley
electoral de la Ciudad de México, deja tú el tema de género, están
violentando el voto del electorado dado que se trata de un mecanismo de
repechaje que sí está ligado al voto de la ciudadanía, por otro lado, están
haciendo una lectura del mandato de paridad muy sorprendente cuando
llevamos sesentaitantos años en donde no les dio comezón las desigualdades
brutales que había en la representación”, señaló la especialista.
De acuerdo con la reforma constitucional en materia de paridad total,
publicada el 6 de junio de 2019, las listas de Representación Proporcional
deben ser encabezadas alternadamente por mujeres y hombres en cada
periodo electivo.

About admin

Check Also

Captura FGE a Objetivos Prioritarios 48 y 49 en materia de Secuestro en Chiapas

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.-La Fiscalía General del Estado (FGE), a través de las fiscalías Antisecuestro y …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx